深夜刷手机，随手点开一部微短剧——女主被富二代灌醉后起诉，法官竟以“勒索罪”罚她3万；保安扎几针就救活濒死老人，摇身一变成神医；农村保姆下药上位，逆袭成豪门阔太……这些荒诞剧情并非虚构的段子，而是当下微短剧平台的热播内容。

数据显示，某平台单部微短剧播放量高达2亿次，评论区却骂声一片：“三观尽毁”“侮辱智商”！为何这类漏洞百出、违背常识的剧集能霸屏？它们如何影响观众认知？又该由谁来把关？

图像由AI生成

司法变儿戏：法律剧成了“法盲剧”

在微短剧《××的审判》中，女主起诉富二代强奸，法官却因“证据不足”判其无罪，反手以“卖淫罪”“勒索罪”对女主罚款3万。法学专业出身的李女士直言：“编剧连民事诉讼和刑事诉讼都分不清！”现实中，强奸案属公诉案件，需由公安机关侦查、检察院起诉，剧中却让当事人直接上庭，甚至虚构“卖淫罪”这一不存在的罪名。

更离谱的是《××不会缺席》，校霸抢劫5万元竟被法官直接判处死刑缓期执行。我国刑法明确规定，抢劫罪最高刑罚为死刑，但需严格遵循司法程序。微短剧却将刑事审判简化为“主角复仇工具”，既误导公众对司法公正的信任，也扭曲了法律威严。

专家警示：
“错误法律知识的传播，可能让观众形成‘暴力解决一切’的认知，尤其是青少年，容易模仿剧中‘以暴制暴’的行为。”——北京市律师协会刘爱君

医学神话与生活逻辑崩塌：

当保安成了“华佗再世”

微短剧中，医学常识的缺失同样触目惊心。《无敌奶爸××》里，心电图已呈直线的老人，被保安几针扎醒后宣称“再活20年”；《××雪如棉》中，警察办案不侦查，群众随意进出办案区……这些反智情节，将专业知识矮化为“魔法”，让观众误以为疾病可轻易治愈、执法程序形同虚设。

生活逻辑的崩坏更令人咋舌。保姆靠下药勾引雇主逆袭、医生为救“白月光”孩子放弃亲生骨肉……这类剧情不仅低俗，还传递“不择手段上位”的扭曲价值观。网友李月吐槽：“如果未成年人当真，幻想靠卖卵、勾引实现阶级跨越，后果不堪设想！”

流量至上：谁在制造“无脑爽剧”？

“观众爱看什么，我们就写什么！”某短剧编剧培训班上，讲师赤裸裸地传授“财富密码”。为迎合市场，剧本工厂批量生产“战神逆袭”“霸总甜宠”“婆媳互撕”等套路化剧情，甚至刻意加入软色情、暴力元素作为“付费钩子”。

编剧李小琳透露，团队会反复讨论如何设置“爽点”：“比如让天才儿童撮合父母复婚，宝妈观众会代入自己孩子，越看越‘氪金’。”这种流水线创作，将艺术降格为“流量工具”，导致大量剧本沦为“洗稿”产物。

行业怪象：

· 准入门槛低：编剧无需专业背景，套用固定模板即可量产。

· 审核走过场：平台为追求流量，纵容违背常识的内容上线。

· 价值观扭曲：将拜金、暴力、性别歧视包装成“酷帅”“爽感”。

监管出击：微短剧如何告别“野蛮生长”？

面对乱象，国家广电总局发布《通知》，要求对微短剧实施“分类分层审核”，并建立“白名单”制度。专家建议从三方面入手：

1. 平台责任前置：

o 完善审核机制，对法律、医疗等专业题材引入协审制度。

o 提高制作方准入门槛，杜绝无资质团队粗制滥造。

2. 行业自律升级：

o 制作方聘请专业顾问，避免常识性错误。

o 鼓励创作聚焦现实、传递正向价值的精品剧。

3. 观众素养提升：

o 主动抵制“三观不正”内容，用选择倒逼市场优化。

中国电视剧制作产业协会王浩一指出：“市场会淘汰劣质作品，但监管与自律必须并行，才能缩短阵痛期。”

警惕“性别战争”：

微短剧中的女性凝视与刻板偏见

“看了微短剧，我妈认定身边全是恶媳妇！”河南李先生的吐槽，揭开了另一层乱象——大量微短剧将女性标签化为“心机女”“傻白甜”，或刻意制造婆媳对立、性别冲突。例如《××婆婆惊艳全场》中，婆婆与儿媳的争斗被无限放大，传递“婚姻即战场”的扭曲观念。

中央网信办在“清朗·2025”行动中，已将“挑起极端对立”列为首要整治对象。专家呼吁：“文艺创作需尊重性别平等，拒绝用偏见收割流量。”

微短剧不应是“智商税”的代名词

微短剧的初衷，本是利用碎片化时间提供轻松娱乐。但当其沦为“常识黑洞”和“价值观毒瘤”时，我们必须反思：是观众选择了低质内容，还是市场驯化了观众？

行业的健康发展，离不开监管的硬约束、平台的责任心、创作者的敬畏心，以及观众的清醒选择。唯有如此，微短剧才能从“雷剧”堆中突围，真正成为大众文化的“轻骑兵”。